juli 2010

Enligt FN beskrivs mänskliga rättigheter som att alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Ett av de mest motbjudande övergreppen som inträffat i Sveriges kamp mot droger var deras sena reaktion att skydda missbrukare från blodsmitta.

När resten av Europa redan på 90-talet började utöka sina sprututbytesprogram för att reducera spridning av HIV/AIDS och hepatit, valde svenska organisationer mot narkotika, som RNS, Hassela och FMN, att försöka övertyga politiker att inte följa samma väg.

Förverkandet av beslagtagna föremål eller vinster av brott, känt som asset forfeiture på engelska, betyder att Staten konfiskerar tillgångar som anses ha använts i samband med ett brott, t.ex. en bil som transporterat narkotika, eller är det ekonomiska resultatet av det samma.

Denna abnormalitet är en direkt konsekvens av nästan 100 års drogbekämpning. Något som är viktigt att komma ihåg när du läser om människor som kommer i kläm för dessa lagar.

Rättssäkerhet är en legitimitetsaspekt av rättsskipning, ett rättssystem eller en rättsordning. En ordning av förutsägbarhet och tillämpning av generellt gällande normer, vilket anses vara förenat med rättsstaten. I dess mest minimala betydelse innebär rättssäkerheten juridisk rättvisa.

Begreppet i kampen mot droger innebär allt från felprioritering/felsatsning från polisens sida och orimliga jobbkvoter till användning av informatörer/infiltratörer till brotts- och bevisprovokation.

Svensk kriminalhistoria och rådande arbetssätt är full av varnande exempel.

Sedan polisen 1999 fick rätt att drogtesta medborgare som man antar är narkotikapåverkade har hundratusentals av svenskar drogtestats i form av antingen urin- eller blodprov under insyn av en polis.

Mened begår den som avgivit vittnesed inför domstol och sedan i sitt vittnesmål ljuger på ett sådant sätt att personen påverkar målets utgång.

Detta är något som är extremt frestande för narkotikapoliser för att garantera en fällande dom eller införskaffa en husrannsakan.

Det betyder att inte bara smyger det sig in en rutten illaluktande kultur av korruption i rättsystemet, hela rättssystemet hotas också då rättsäkerheten sätts ur spel. Allt för att bekämpa narkotikaklassade droger från att konsumeras.

Att upprätthållande av svensk narkotikalagstiftning skulle vara diskriminerande kan komma som en total chock för många, men faktum är att man, oavsett land, hittills inte lyckats stifta en enda droglag som inte drabbar etniska minoriteter hårdare än vita.

Inte bara riskerar personer med en invandrarbakgrund att utsättas för trakasserier p.g.a. sin hudfärg, kallas rasistsiska öknamn, lagarna ser också till att befästa långvariga stereotyper.

Tvångsvård kan i Sverige gälle båda ungdomar och vuxna och är ett av Statens mest integritetskränkande och allvarliga övergrepp.

Dessa tvångsåtgärder regleras i lagarna LVM och LVU och är menade att sättas in mot personer som enagagerar i självdestruktivt beteende som att skära sig själv eller att umgås med "fel" sorts personer.

Oftast fungerar inte "vård" som inte är frivillig och resultaten är allt annat än bra.